How the Swedish Standards Body was hijacked

This is a translation from a mailing list that I just received:

"I was asked by Daniel at FFII to come to SIS [NB] today, Daniel said
that Microsoft had stuffed the committee with 5-7 partners in time for
the vote. That a "No" would probably become a "Yes" for a very poorly
developed standard.

First I spoke with Torbjörn Cederholm at SIS to see if it wasn't
possible to stop companies that had not participated in the earlier
meetings from voting. But SIS did not want to do that. So I filled out a
form and thought that an investment of 17 000 was not too bad if I could
avoid having both inches and millimeter screws in drawer [dual
standards]. I thought I could maybe balance the 5-7 new companies.

But when we arrived at the meeting it turned out that these 23 companies
had also applied for membership on the voting day:

Exor AB
Formpipe software AB
H-Vision AB
HP
Cybernetics
Google (will probably vote No with comments)
Ibi2kitAB
Readrift AB
Emric AB
Strand Interconnect AB
Nordicstation AB
Sourcetech AB
Cornerstone Sweden AB
Solid Park AB
Fishbode systems AB
FSSystem AB
KnowIT Sverige
Modul 1
IDE Nätverkskonsulter
Connecta AB
Camako Data HB
Sogeti AB
Tieto Enator Corp.

 From a "NO" it looks now as if we have 28 organisations in favour and
6-7 against.

This is how a standard is bought.
I left the meeting in protest - pissed off."

Or in the original Swedish:

> Jag blev kallad av Daniel i FFII till SIS idag, Daniel sa att Microsoft
> stoppat in 5-7 nya partnerföretag i kommitén inför röstningen. Att ett
> NEJ troligen blir ett JA för en väldigt ogenomarbetad standard.
>
> Jag pratade först med Torbjörn Cederholm på SIS om det inte gick att
> stoppa företag som inte varit med på de tidigare möterna från
> röstningen. Men det ville tydligen inte SIS. Så jag fyllde i en blankett
> och tänkte att en investering på 17' kanske inte var så farlig för att
> slippa både tum- och millimeter-skuvar i verktygslådan. Jag kanske kan
> balansera den 5-7 nya företagen till förmån för den verkliga
> arbetsgruppen...
>
> När vi kom till mötet visade det sig att även dessa 23 företag hade
> anmält sig på röstningsdagen:
>
> Exor AB
> Formpipe software AB
> H-Vision AB
> HP
> Cybernetics
> Google (röstar mig veterligen NEJ - med kritisk kommentar)
> Ibi2kitAB
> Readrift AB
> Emric AB
> Strand Interconnect AB
> Nordicstation AB
> Sourcetech AB
> Cornerstone Sweden AB
> Solid Park AB
> Fishbode systems AB
> FSSystem AB
> KnowIT Sverige
> Modul 1
> IDE Nätverkskonsulter
> Connecta AB
> Camako Data HB
> Sogeti AB
> Tieto Enator Corp.
>
>
> Från ett NEJ till standarden blev det minst 28 organisationer FÖR
> standarden och 6-7  EMOT förslaget som det ser ut.
>
> Såhär köps alltså standarder.
> Jag gick i protest från mötet - skitförbannad.

Leave a Reply